Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Biblioteca

Are lean body mass and fat-free mass the same or different body components? A critical perspective

Artigo de periódico
Publication sheet SummaryRelated Tags
Are lean body mass and fat-free mass the same or different body components? A critical perspective
2024
Acusar erro

Publication sheet

Nome da publicação: Are lean body mass and fat-free mass the same or different body components? A critical perspective

Authors: Steven B Heymsfield, Jasmine Brown, Sophia Ramirez, Carla M Prado, Grant M Tinsley, Maria Cristina Gonzalez

Source: Advances in Nutrition

Published in: 2024

File type: Artigo de periódico

Kind of study: Revisão

Link to the original

Summary

The 2-component molecular-level model dividing body mass into fat and fat-free mass (FFM) is a cornerstone of contemporary body composition research across multiple disciplines. Confusion prevails, however, as the term lean body mass (LBM) is frequently used interchangeably with FFM in scientific discourse. Are LBM and FFM the same or different body components? Captain Albert R. Behnke originated the LBM concept in 1942 and he argued that his “physiological” LBM component included “essential” fat or structural lipids whereas FFM is a chemical entity “free” of fat. Classical experimental animal and human studies conducted during Behnke’s era laid the foundation for the widely used body density and total body water 2-component molecular-level body composition models. Refined body composition models, organization of lipids into structural and functional groupings, and lipid extraction methods all have advanced since Behnke’s era. Our review provides an in-depth analysis of these developments with the aim of clarifying distinctions between the chemical composition of LBM and FFM. Our retrospective analysis reveals that FFM, derived experimentally as the difference between body weight and extracted neutral or nonpolar lipids (mainly triglycerides), includes polar or structural lipids (that is, Behnke’s “essential” fat). Accordingly, LBM as originally proposed by Behnke has the same chemical composition as FFM, thus answering a longstanding ambiguity in the body composition literature. Bringing body composition science into the modern era mandates the use of the chemically correct term FFM with the elimination of the duplicative term LBM that today has value primarily in a historical context. Avoiding the use of the term LBM additionally limits confusion surrounding similar widely used body composition terms such as lean mass, lean soft tissue mass, and lean muscle mass.

Summary translated by

O modelo de nível molecular de 2 componentes que divide a massa corporal em gordura e massa livre de gordura (MLG) é um pilar da pesquisa contemporânea sobre composição corporal em diversas disciplinas. No entanto, a confusão prevalece, visto que o termo massa corporal magra (MM) é frequentemente usado de forma intercambiável com MLG no discurso científico. MML e MLG são componentes corporais iguais ou diferentes? O Capitão Albert R. Behnke originou o conceito de MML em 1942 e argumentou que seu componente "fisiológico" de MML incluía gordura "essencial" ou lipídios estruturais, enquanto a MLG é uma entidade química "isenta" de gordura. Estudos experimentais clássicos em animais e humanos conduzidos durante a era Behnke estabeleceram as bases para os modelos de composição corporal de nível molecular de 2 componentes, amplamente utilizados para densidade corporal e água corporal total. Modelos refinados de composição corporal, organização de lipídios em grupos estruturais e funcionais e métodos de extração de lipídios avançaram desde a era Behnke. Nossa revisão fornece uma análise aprofundada desses desenvolvimentos com o objetivo de esclarecer as distinções entre a composição química de MML e MLG. Nossa análise retrospectiva revela que a MLG, derivada experimentalmente como a diferença entre o peso corporal e os lipídios neutros ou apolares extraídos (principalmente triglicerídeos), inclui lipídios polares ou estruturais (ou seja, a gordura "essencial" de Behnke). Consequentemente, a MML, como originalmente proposta por Behnke, tem a mesma composição química da MML, respondendo assim a uma ambiguidade de longa data na literatura sobre composição corporal. Trazer a ciência da composição corporal para a era moderna exige o uso do termo quimicamente correto MML, com a eliminação do termo duplicado MML, que hoje tem valor principalmente em um contexto histórico. Evitar o uso do termo MML também limita a confusão em torno de termos semelhantes de composição corporal amplamente utilizados, como massa magra, massa magra de tecido mole e massa muscular magra.

Tags Relacionadas

Obesidade