Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Addressing weight bias and stigma of obesity amongst physiotherapists

Artigo de periódico
Addressing weight bias and stigma of obesity amongst physiotherapists
2021
Acusar erro

Publication sheet

Nome da publicação: Addressing weight bias and stigma of obesity amongst physiotherapists

Authors: C. Allyson Jones, Mary Forhan

Source: Physiotherapy Theory and Practice

Published in: 2021

File type: Artigo de periódico

Link to the original

Summary

Backgound: Physiotherapists, as with all other healthcare professionals, report attitudes toward patients with obesity and beliefs about obesity that contribute to weight bias and stigma. Objectives: Determine if physiotherapists’ attitudes and/or beliefs changed after attending an educational seminar that included content about the challenges faced by patients with obesity undergoing joint replacement and strategies on how to work effectively and sensitively with this population. Methods: Physiotherapists completed a survey before and after attending a one day seminar to evaluate attitudes (The Attitude Towards Obese Persons, ATOP) and beliefs (Beliefs About Obese Persons, BAOP) towards obesity. To provide a reference, the seminar group’s attitudes and beliefs were compared to a provincial cohort of 383 physiotherapists who completed the online version of the survey. Results: The pre-seminar mean ATOP score (71.3 ± 19.3) was similar to the online mean score (72.6 ± 15.3) (p = .66). The post-seminar ATOP score decreased (63.6 ± 15.9) (p = .02) indicating greater negative attitudes. The mean difference of the seminar BAOP showed a modest increase (mean difference 4.6, p = .001) indicating that participants believed obesity was less in control of the individual. Conclusions: Seminar information presented by respected and trusted leaders did not challenge participants’ implicit attitudes and beliefs towards obesity. Further evaluation of theory-driven approaches specifically targeting physiotherapists is needed to address stigmatization within the profession.

Summary translated by

Contexto: Os fisioterapeutas, tal como todos os outros profissionais de saúde, relatam atitudes em relação aos pacientes com obesidade e crenças sobre a obesidade que contribuem para o preconceito e o estigma do peso. Objetivos: Determinar se as atitudes e/ou crenças dos fisioterapeutas mudaram após participarem de um seminário educativo que incluiu conteúdo sobre os desafios enfrentados por pacientes com obesidade submetidos à substituição articular e estratégias sobre como trabalhar de forma eficaz e sensível com esta população. Métodos: Os fisioterapeutas responderam a uma pesquisa antes e depois de participar de um seminário de um dia para avaliar atitudes (A atitude em relação às pessoas Teste API Cordial , ATOP) e crenças (Crenças sobre pessoas Teste API Cordial , BAOP) em relação à obesidade. Para fornecer uma referência, as atitudes e crenças do grupo do seminário foram comparadas com uma coorte provincial de 383 fisioterapeutas que completaram a versão online do inquérito. Resultados: A pontuação média ATOP pré-seminário (71,3 ± 19,3) foi semelhante à pontuação média online (72,6 ± 15,3) (p = 0,66). A pontuação ATOP pós-seminário diminuiu (63,6 ± 15,9) (p = 0,02) indicando maiores atitudes negativas. A diferença média do BAOP do seminário mostrou um aumento modesto (diferença média 4,6, p = 0,001), indicando que os participantes acreditavam que a obesidade estava menos sob controle do indivíduo. Conclusões: As informações do seminário apresentadas por líderes respeitados e confiáveis ​​não desafiaram as atitudes e crenças implícitas dos participantes em relação à obesidade. É necessária uma avaliação mais aprofundada das abordagens orientadas pela teoria dirigidas especificamente aos fisioterapeutas para abordar a estigmatização dentro da profissão.