Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Biblioteca

Medicines for obesity: appraisal of clinical studies with grading of recommendations, assessment, development, and evaluation tool

Artigo de periódico
Publication sheet SummaryRelated Tags
Medicines for obesity: appraisal of clinical studies with grading of recommendations, assessment, development, and evaluation tool
2023
Acusar erro

Publication sheet

Nome da publicação: Medicines for obesity: appraisal of clinical studies with grading of recommendations, assessment, development, and evaluation tool

Authors: Eleni A. Karavia, Panagiota C. Giannopoulou, Vassiliki Konstantinopoulou, Katerina Athanasopoulou, Theodosios D. Filippatos, Demosthenes Panagiotakos, Kyriakos E. Kypreos

Source: Nutrients

Published in: 2023

File type: Artigo de periódico

Link to the original

Summary

We evaluated the quality of evidence from phase III/IV clinical trials of drugs against obesity using the principles of Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE) tool. Our systematic review evaluates the quality of clinical evidence from existing clinical trials and not the pharmacological efficacy of anti-obesity therapies. A literature search using select keywords in separate was performed in PubMed and ClinicalTrials.gov databases for phase III/IV clinical trials during the last ten years. Our findings indicate that the quality of existing clinical evidence from anti-obesity trials generally ranges from low to moderate. Most trials suffered from publication bias. Less frequently, trials suffered from the risk of bias mainly due to lack of blindness in the treatment. Our work indicates that additional higher-quality clinical trials are needed to gain more confidence in the estimate of the effect of currently used anti-obesity medicines, to allow more informed clinical decisions, thus reducing the risk of implementing potentially ineffective or even harmful therapeutic strategies.

Summary translated by

Avaliamos a qualidade das evidências de ensaios clínicos de fase III/IV de medicamentos contra a obesidade usando os princípios da ferramenta Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation (GRADE). Nossa revisão sistemática avalia a qualidade das evidências clínicas de ensaios clínicos existentes e não a eficácia farmacológica das terapias antiobesidade. Uma pesquisa bibliográfica usando palavras-chave selecionadas separadamente foi realizada nas bases de dados PubMed e ClinicalTrials.gov para ensaios clínicos de fase III/IV durante os últimos dez anos. Nossas descobertas indicam que a qualidade das evidências clínicas existentes em ensaios antiobesidade geralmente varia de baixa a moderada. A maioria dos ensaios sofreu viés de publicação. Com menos frequência, os ensaios sofriam com o risco de viés, principalmente devido à falta de cegueira no tratamento. O nosso trabalho indica que são necessários ensaios clínicos adicionais de maior qualidade para ganhar mais confiança na estimativa do efeito dos medicamentos anti-obesidade actualmente utilizados, para permitir decisões clínicas mais informadas, reduzindo assim o risco de implementação de estratégias terapêuticas potencialmente ineficazes ou mesmo prejudiciais. .

Tags Relacionadas

Estratégias de tratamentoMedicamentoObesidadeTratamento farmacológico