Resumen traducido por

Antecedentes Existem disparidades socioeconómicas bem documentadas na qualidade da dieta e na obesidade. A rotulagem energética do cardápio é uma política de saúde pública destinada a melhorar a dieta alimentar e reduzir a obesidade. No entanto, não está claro se o impacto que a rotulagem energética tem no comportamento do consumidor é socialmente equitativo ou difere com base na posição socioeconómica (SEP). Métodos Revisão sistemática e meta-análise de estudos de campo experimentais (entre indivíduos) e pré-pós-implementação que examinam o impacto da rotulagem energética do menu no conteúdo energético das seleções de alimentos e/ou bebidas em grupos de SEP mais altos versus mais baixos. Resultados Dezessete estudos foram elegíveis para inclusão. Metanálises de 13 estudos experimentais que examinaram predominantemente escolhas hipotéticas de alimentos e bebidas mostraram que a rotulagem energética tendia a estar associada a uma pequena redução no conteúdo energético das seleções que não diferiam com base no SEP dos participantes (X2(1) = 0,26, p = .610). As estimativas de efeito para SEP SMD mais alto = 0,067 [IC 95%: -0,092 a 0,226] e SEP mais baixo SMD = 0,115 [IC 95%: -0,006 a 0,237] foram semelhantes. Uma meta-análise de três estudos pré-pós-implementação de rotulagem energética no mundo real mostrou que o efeito que a rotulagem energética teve no comportamento do consumidor não diferiu significativamente com base no SEP (X2(1) = 0,22, p = 0,636). No SEP mais elevado o efeito foi SMD = 0,032 [IC 95%: -0,053 a 0,117] e no SEP mais baixo o efeito foi SMD = -0,005 [IC 95%: -0,051 a 0,041]. Conclusões No geral, não houve provas convincentes de que o efeito que a rotulagem energética tem sobre o comportamento do consumidor difere significativamente com base no SEP. São agora necessárias mais pesquisas que examinem vários indicadores do SEP e quantifiquem os efeitos a longo prazo da rotulagem energética no comportamento do consumidor em ambientes do mundo real.