Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Linking ecosystems to public health based on combination of social and ecological systems

Favoritos do PBO Artigo de periódico
Linking ecosystems to public health based on combination of social and ecological systems
2024
Acusar erro

Ficha da publicação

Nome da publicação: Linking ecosystems to public health based on combination of social and ecological systems

Autores: Azam Khosravi Mashizi, Mohsen Sharafatmandrad

Fonte: Scientific Reports

Publicado em: 2024

Tipo de arquivo: Artigo de periódico

Link para o original

Resumo

Promotion of public health is one of the most important benefits of ecosystems. Nevertheless, the relationship between ecosystems and social health’ needs is not well understood. Therefore, a study was done to investigate the potential of natural (forests and rangelands) and artificial (urban parks and gardens) ecosystems in ensuring the five dimensions of public health (i.e. physical, mental, spiritual, social and environmental) in the social systems (urban and rural societies). Therefore, 47 health indicators were used in order to relate different ecosystems and social’ needs to five dimensions of public health through questionnaire. The results indicated that natural ecosystems had the greatest potential in providing mental, spiritual and environmental health due to ecological characteristics of wilderness and aesthetic. The artificial ecosystems had the greatest potential in providing physical and social health due to their easy access. However, there was a match between social health’ needs and ecosystem potential in the rural areas. The study highlighted the need for promotion of ecological indicators related to mental health in urban areas by enhancing silence and aesthetic in artificial ecosystems. Presented framework can provide comprehensive information on the weaknesses and strengths of different ecosystems to promote public health based on social needs and fixing the weaknesses of artificial ecosystems in urban areas.

Resumo traduzido por

A promoção da saúde pública é um dos benefícios mais importantes dos ecossistemas. No entanto, a relação entre ecossistemas e necessidades de saúde social não é bem compreendida. Portanto, um estudo foi feito para investigar o potencial dos ecossistemas naturais (florestas e pastagens) e artificiais (parques e jardins urbanos) em garantir as cinco dimensões da saúde pública (ou seja, física, mental, espiritual, social e ambiental) nos sistemas sociais (sociedades urbanas e rurais). Portanto, 47 indicadores de saúde foram usados para relacionar diferentes ecossistemas e necessidades sociais a cinco dimensões da saúde pública por meio de questionário. Os resultados indicaram que os ecossistemas naturais tinham o maior potencial em fornecer saúde mental, espiritual e ambiental devido às características ecológicas da natureza selvagem e estética. Os ecossistemas artificiais tinham o maior potencial em fornecer saúde física e social devido ao seu fácil acesso. No entanto, houve uma correspondência entre as necessidades de saúde social e o potencial do ecossistema nas áreas rurais. O estudo destacou a necessidade de promoção de indicadores ecológicos relacionados à saúde mental em áreas urbanas, aumentando o silêncio e a estética em ecossistemas artificiais. A estrutura apresentada pode fornecer informações abrangentes sobre as fraquezas e os pontos fortes de diferentes ecossistemas para promover a saúde pública com base nas necessidades sociais e corrigir as fraquezas dos ecossistemas artificiais em áreas urbanas.

Conteúdo exclusivo para assinantes

Conheça os planos de assinatura aqui

Por que o tema é relevante?

Este estudo investiga o potencial de diversos ecossistemas, sejam naturais ou artificiais, para promover a saúde pública. Isso é feito através da avaliação de 47 indicadores de saúde, distribuídos em cinco dimensões essenciais: física, mental, espiritual, social e ambiental. Além disso, o trabalho propõe políticas de manejo sustentável que beneficiem tanto o meio ambiente quanto a sociedade.

Qual é o objetivo do estudo?

Determinar quais indicadores ecológicos e socioeconômicos são mais importantes para a promoção da saúde pública e avaliar como diferentes ecossistemas podem atender às necessidades de saúde das sociedades urbanas e rurais.

Quais as principais conclusões?

Os ecossistemas naturais, como florestas e pastagens, demonstraram um maior potencial em proporcionar benefícios para a saúde mental, espiritual e ambiental devido às suas características ecológicas e à estética natural que oferecem. Por outro lado, os ecossistemas artificiais, como parques e jardins urbanos, revelaram-se mais eficazes na promoção da saúde física e social, principalmente devido à sua fácil acessibilidade em áreas urbanas.

Em relação aos aspectos da saúde física, a obesidade quando avaliada em relação aos ecossistemas artificiais de parques mostra um maior potencial de redução da doença, seguido por jardins e pastagens. Isso pode ser atribuído ao maior acesso e uso desses espaços para atividades físicas, como caminhadas e lazer ativo, que são essenciais para a manutenção do peso e a prevenção da obesidade.

Os parques, como parte dos ecossistemas artificiais, destacam-se por sua capacidade de promover a saúde física e social devido à facilidade de acesso e à infraestrutura que suporta atividades físicas regulares e interação social. Ambientes bem projetados e acessíveis incentivam mais pessoas a se engajarem em atividades físicas, o que é uma estratégia fundamental para combater a obesidade.