Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Interoception and obesity: a systematic review and meta-analysis of the relationship between interoception and BMI

Artigo de periódico
Interoception and obesity: a systematic review and meta-analysis of the relationship between interoception and BMI
2021
Acusar erro

Ficha da publicação

Nome da publicação: Interoception and obesity: a systematic review and meta-analysis of the relationship between interoception and BMI

Autores: Eric Robinson, Georgia Foote, Jemma Smith, Suzanne Higgs, Andrew Jones

Fonte: International Journal of Obesity

Publicado em: 2021

Tipo de arquivo: Artigo de periódico

Link para o original

Resumo

Background Interoception refers to the processes by which we sense, interpret and integrate signals originating from within the body. Deficits in interoception have been linked to higher BMI and may contribute to weight gain. However, there have been conflicting findings and it is not clear how higher BMI is associated with different facets of interoception, such as interoceptive accuracy (the ability to detect internal signals) and sensibility (the tendency to attend to internal signals). Methods We conducted a systematic review and meta-analysis of studies that measured interoception and BMI. We examined relationships between interoception and BMI in children and adults separately and as a function of interoceptive facet and measure. In sensitivity analyses, we tested for evidence of publication bias and whether the results were consistent when studies with a high risk of bias were excluded. Results A total of 87 articles were eligible for inclusion. In adults (121 effects, 10,425 participants), there was cross-sectional evidence of higher BMI being associated with overall deficits in interoception (r = −0.054, 95% CI: −0.084 to −0.025) and this was consistent across sensitivity analyses. There was no statistically significant evidence of moderation by interoceptive facet or measure, although there was some variability in effect size estimates based on interoceptive facet and measures. A smaller meta-analysis limited to studies that compared participants with normal weight vs. overweight/obesity indicated poorer interoception in participants with overweight/obesity (SMD = −0.39, 95% CI −0.60 to −0.18). Conclusions In cross-sectional studies, deficits in interoception are associated with higher BMI. However, it remains unclear whether deficits in interoception contribute to or are a consequence of weight gain and obesity.

Resumo traduzido por

Antecedentes A interocepção refere-se aos processos pelos quais sentimos, interpretamos e integramos sinais originados de dentro do corpo. Déficits na interocepção têm sido associados a um IMC mais elevado e podem contribuir para o ganho de peso. No entanto, houve resultados conflitantes e não está claro como o IMC mais elevado está associado a diferentes facetas da interocepção, como a precisão interoceptiva (a capacidade de detectar sinais internos) e a sensibilidade (a tendência de atender aos sinais internos). Métodos Realizamos uma revisão sistemática e meta-análise de estudos que mediram a interocepção e o IMC. Examinamos as relações entre interocepção e IMC em crianças e adultos separadamente e em função da faceta e medida interoceptiva. Nas análises de sensibilidade, testamos evidências de viés de publicação e se os resultados eram consistentes quando estudos com alto risco de viés foram excluídos. Resultados Um total de 87 artigos foram elegíveis para inclusão. Em adultos (121 efeitos, 10.425 participantes), houve evidência transversal de IMC mais elevado associado a déficits gerais na interocepção (r = −0,054, IC 95%: −0,084 a −0,025) e isso foi consistente em todas as análises de sensibilidade. Não houve evidência estatisticamente significativa de moderação por faceta ou medida interoceptiva, embora tenha havido alguma variabilidade nas estimativas do tamanho do efeito com base na faceta e medidas interoceptivas. Uma metanálise menor, limitada a estudos que compararam participantes com peso normal versus sobrepeso/obesidade, indicou pior interocepção em participantes com sobrepeso/obesidade (SMD = −0,39, IC 95% −0,60 a −0,18). Conclusões Em estudos transversais, os déficits na interocepção estão associados ao IMC mais elevado. No entanto, ainda não está claro se os déficits na interocepção contribuem ou são consequência do ganho de peso e da obesidade.