Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

A systematic review of non-sugar sweeteners and cancer epidemiology studies

Artigo de periódico
A systematic review of non-sugar sweeteners and cancer epidemiology studies
2025
Acusar erro

Ficha da publicação

Nome da publicação: A systematic review of non-sugar sweeteners and cancer epidemiology studies

Autores: Denali Boon, Satori A. Marchitti, Kyle J. Colonna, Ilkania M. Chowdhury-Paulino, Wenchao Li, Axel Berky, Catalina Restrepo, Maia Jack, Julie E. Goodman

Fonte: Advances in Nutrition

Publicado em: 2025

Tipo de arquivo: Artigo de periódico

Tipo de estudo: Revisão

Link para o original

Resumo

Non-sugar sweeteners (NSSs) are added to foods and beverages to provide sweetness in place of sugar while reducing the total caloric content. Reducing sugar intake, and corresponding calories, may decrease the risk of diabetes and other health conditions associated with obesity (e.g., cancer). Numerous observational epidemiology studies have evaluated the effect of NSSs on cancer risk, sometimes focusing on a specific NSS or a specific cancer, other times focusing on all NSSs and all cancers. We conducted a systematic review of epidemiology studies of NSS intake (of all types in aggregate and individually) and the risks of all types of cancer published through Fall 2024 (pre-registered with Open Science Framework [https://osf.io/gc8v6]). We considered how major study quality concerns might have impacted the interpretation of individual study results, as well as the evidence as a whole. We identified 90 studies of acesulfame potassium (ace-K), aspartame, cyclamate, saccharin, sucralose, or non-specific NSSs in aggregate (e.g., diet sodas, artificially sweetened beverages [ASBs]), and 17 specific types of cancer. We found no consistent associations between any NSS or NSSs in aggregate and any cancer overall, and no evidence for dose-response. NSS intake information was always self-reported, rendering exposure misclassification an ongoing challenge in all studies, and recall bias remains a significant possibility in all case-control studies. Many studies also did not fully account for potential confounders. Experimental animal and mechanistic evidence for NSSs does not support human-relevant carcinogenicity or any biologically plausible mechanisms by which NSSs could cause genotoxicity or cancer in humans. Overall, the epidemiology evidence does not support associations between any NSS and any cancer type.

Resumo traduzido por

Adoçantes sem açúcar (ANEs) são adicionados a alimentos e bebidas para fornecer doçura no lugar do açúcar, reduzindo o conteúdo calórico total. Reduzir a ingestão de açúcar e as calorias correspondentes pode diminuir o risco de diabetes e outras condições de saúde associadas à obesidade (por exemplo, câncer). Numerosos estudos epidemiológicos observacionais avaliaram o efeito dos ANEs no risco de câncer, às vezes com foco em um ANE específico ou um câncer específico, outras vezes com foco em todos os ANEs e todos os cânceres. Realizamos uma revisão sistemática de estudos epidemiológicos sobre a ingestão de ANEs (de todos os tipos em conjunto e individualmente) e os riscos de todos os tipos de câncer publicados até o outono de 2024 (pré-registrados no Open Science Framework [https://osf.io/gc8v6]). Consideramos como as principais preocupações com a qualidade do estudo podem ter impactado a interpretação dos resultados individuais do estudo, bem como as evidências como um todo. Identificamos 90 estudos sobre acessulfame de potássio (ace-K), aspartame, ciclamato, sacarina, sucralose ou NSSs não específicos em conjunto (por exemplo, refrigerantes diet, bebidas adoçadas artificialmente [ASBs]) e 17 tipos específicos de câncer. Não encontramos associações consistentes entre qualquer NSS ou NSSs em conjunto e qualquer câncer em geral, e nenhuma evidência de dose-resposta. As informações sobre a ingestão de NSS foram sempre autorrelatadas, tornando a classificação errônea da exposição um desafio contínuo em todos os estudos, e o viés de memória continua sendo uma possibilidade significativa em todos os estudos de caso-controle. Muitos estudos também não levaram em conta totalmente os potenciais fatores de confusão. As evidências experimentais em animais e mecanísticas para NSSs não sustentam a carcinogenicidade relevante para humanos ou quaisquer mecanismos biologicamente plausíveis pelos quais os NSSs possam causar genotoxicidade ou câncer em humanos. No geral, as evidências epidemiológicas não sustentam associações entre qualquer NSS e qualquer tipo de câncer.