Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Comparative effects of high-intensity interval training and moderate-intensity continuous training on weight and metabolic health in college students with obesity

Artigo de periódico
Comparative effects of high-intensity interval training and moderate-intensity continuous training on weight and metabolic health in college students with obesity
2024
Acusar erro

Ficha da publicação

Nome da publicação: Comparative effects of high-intensity interval training and moderate-intensity continuous training on weight and metabolic health in college students with obesity

Autores: Xu Song, Xianyou Cui, Wenbo Su, Xueyan Shang, Meng Tao, Jing Wang, Chang Liu, Yaowei Sun, Hezhang Yun

Fonte: Scientific Reports

Publicado em: 2024

Tipo de arquivo: Artigo de periódico

Link para o original

Resumo

The purpose of this study was to compare the effects of High-Intensity Interval Training (HIIT) and Moderate-Intensity Continuous Training (MICT) on weight, body composition, blood lipid indicators, and metabolic status in college students living with obesity. The study focused on a sample of 40 college students living with obesity, including 20 males and 20 females, aged between 18 and 25. Participants were randomly assigned to either the HIIT group or the MICT group. Both groups underwent an 8-week intervention, consisting of three sessions per week with alternate-day training. The MICT group's training consisted of continuous aerobic exercise for 35 min at 60–70% of maximum heart rate. The HIIT group engaged in 28 min of alternating high-intensity and low-intensity exercise, where the high-intensity phase was at 85–90% of maximum heart rate for 4 min, followed by a 3-min recovery period at 50–60% of maximum heart rate, repeated four times. Both groups underwent heart rate monitoring before and after the training sessions to ensure the accuracy of the training intensity. Within each group, further distinctions were made based on gender, resulting in the following subgroups: Male HIIT group (n = 10), Female HIIT group (n = 10), Male MICT group (n = 10), and Female MICT group (n = 10). Differences in anthropometric and biochemical indicators among the groups were analyzed, and the different effects of the two intervention strategies on the obese college student population were comprehensively evaluated. Compared to the baseline assessment, the HIIT group showed a more favorable declining trend than the MICT group in terms of body morphology and body composition, particularly in the aspect of body fat percentage (BF%). The male HIIT group, female HIIT group, male MICT group, and female MICT group respectively reduced by − 23.71%, − 26.76%, − 9.81%, − 7.16%. Male and female HIIT group experienced a more pronounced decrease compared to the MICT group, with the female HIIT group reducing an additional 3.75% more than the male HIIT group. Regarding intergroup differences, BF% significant differences were shown between male MICT group and the HIIT group (P < 0.05), and female MICT group and the HIIT group (P < 0.01). In terms of biochemical indicators, the HIIT group also presented a more favorable declining trend compared to the MICT group, with male HIIT participants showing more reduction than female HIIT participants, especially in total cholesterol (TC) (10.64%), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) (11.73%), alanine aminotransferase (ALT) (11.99%), and uric acid (UA) (11.76%). Regarding triglycerides (TG), significant intergroup differences were observed between male MICT and HIIT groups (P < 0.01) and female MICT and HIIT groups (P < 0.01). Concerning ALT, a significant difference was shown between female MICT and HIIT groups (P < 0.01), while no significant difference was observed among male participants. Overall, for college students living with obesity, both HIIT and MICT have shown positive effects. Among these, HIIT demonstrates greater effectiveness compared to MICT in BF% and biochemical markers.

Resumo traduzido por

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos do Treinamento Intervalado de Alta Intensidade (HIIT) e do Treinamento Contínuo de Intensidade Moderada (MICT) no peso, composição corporal, indicadores de lipídios no sangue e estado metabólico em estudantes universitários que vivem com obesidade. O estudo se concentrou em uma amostra de 40 estudantes universitários que vivem com obesidade, incluindo 20 homens e 20 mulheres, com idades entre 18 e 25 anos. Os participantes foram aleatoriamente designados para o grupo HIIT ou o grupo MICT. Ambos os grupos passaram por uma intervenção de 8 semanas, consistindo em três sessões por semana com treinamento em dias alternados. O treinamento do grupo MICT consistiu em exercícios aeróbicos contínuos por 35 minutos a 60–70% da frequência cardíaca máxima. O grupo HIIT se envolveu em 28 min de exercícios alternados de alta e baixa intensidade, onde a fase de alta intensidade foi de 85–90% da frequência cardíaca máxima por 4 min, seguida por um período de recuperação de 3 min a 50–60% da frequência cardíaca máxima, repetido quatro vezes. Ambos os grupos foram submetidos ao monitoramento da frequência cardíaca antes e depois das sessões de treinamento para garantir a precisão da intensidade do treinamento. Dentro de cada grupo, outras distinções foram feitas com base no gênero, resultando nos seguintes subgrupos: grupo HIIT masculino (n = 10), grupo HIIT feminino (n = 10), grupo MICT masculino (n = 10) e grupo MICT feminino (n = 10). As diferenças nos indicadores antropométricos e bioquímicos entre os grupos foram analisadas, e os diferentes efeitos das duas estratégias de intervenção na população de estudantes universitários obesos foram avaliados de forma abrangente. Comparado à avaliação inicial, o grupo HIIT mostrou uma tendência de declínio mais favorável do que o grupo MICT em termos de morfologia corporal e composição corporal, particularmente no aspecto da porcentagem de gordura corporal (GC%). O grupo HIIT masculino, o grupo HIIT feminino, o grupo MICT masculino e o grupo MICT feminino reduziram respectivamente em − 23,71%, − 26,76%, − 9,81%, − 7,16%. O grupo HIIT masculino e feminino experimentou uma diminuição mais pronunciada em comparação ao grupo MICT, com o grupo HIIT feminino reduzindo 3,75% a mais do que o grupo HIIT masculino. Em relação às diferenças intergrupais, diferenças significativas de GC% foram mostradas entre o grupo MICT masculino e o grupo HIIT (P < 0,05), e o grupo MICT feminino e o grupo HIIT (P < 0,01). Em termos de indicadores bioquímicos, o grupo HIIT também apresentou uma tendência de declínio mais favorável em comparação ao grupo MICT, com os participantes masculinos do HIIT mostrando mais redução do que as participantes femininas do HIIT, especialmente no colesterol total (CT) (10,64%), colesterol de lipoproteína de baixa densidade (LDL-C) (11,73%), alanina aminotransferase (ALT) (11,99%) e ácido úrico (AU) (11,76%). Em relação aos triglicerídeos (TG), diferenças intergrupais significativas foram observadas entre os grupos masculinos MICT e HIIT (P < 0,01) e os grupos femininos MICT e HIIT (P < 0,01). Em relação à ALT, uma diferença significativa foi mostrada entre os grupos femininos MICT e HIIT (P < 0,01), enquanto nenhuma diferença significativa foi observada entre os participantes masculinos. No geral, para estudantes universitários que vivem com obesidade, tanto o HIIT quanto o MICT mostraram efeitos positivos. Entre estes, o HIIT demonstra maior eficácia em comparação ao MICT em BF% e marcadores bioquímicos.