Não possui cadastro?

Cadastre-se

Já possui conta?

Faça login

Pagamento aprovado... Acessos liberados

Seu pedido foi aprovado com sucesso

Já liberamos o acesso ao espaço exclusivo para assinantes.

Acessar área exclusiva

Pedido não processado :(

Infelizmente o seu pedido não foi processado pela operadora de cartão de crédito

Tente novamente clicando no botão abaixo

Voltar para o checkout

Biblioteca

Is the cost‐effectiveness of an early‐childhood sleep intervention to prevent obesity affected by socioeconomic position?

Artigo de periódico
Is the cost‐effectiveness of an early‐childhood sleep intervention to prevent obesity affected by socioeconomic position?
2023
Acusar erro

Ficha da publicação

Nome da publicação: Is the cost‐effectiveness of an early‐childhood sleep intervention to prevent obesity affected by socioeconomic position?

Autores: Anagha Killedar, Thomas Lung, Rachael W. Taylor, Barry J. Taylor, Alison Hayes

Fonte: Obesity

Publicado em: 2023

Tipo de arquivo: Artigo de periódico

Link para o original

Resumo

Objective This study aimed to determine whether the cost-effectiveness of an infant sleep intervention from the Prevention of Overweight in Infancy (POI) trial was influenced by socioeconomic position (SEP). Methods An SEP-specific economic evaluation of the sleep intervention was conducted. SEP-specific intervention costs and effects at age 5 years, derived from the trial data, were applied to a representative cohort of 4,898 4- to 5-year-old Australian children. Quality-adjusted life years and health care costs were simulated until age 17 years using a purpose-built SEP-specific model. Incremental cost-effectiveness ratios and acceptability curves were derived for each SEP group. Results The incremental cost-effectiveness ratios, in Australian dollars per quality-adjusted life year gained, were smaller in the low- ($23,010) and mid-SEP ($18,206) groups compared with the high-SEP group ($31,981). The probability that the intervention was cost-effective was very high in the low- and mid-SEP groups (92%-100%) and moderately high in the high-SEP group (79%). Conclusions An infant sleep intervention is more cost-effective in low- and mid-SEP groups compared with high-SEP groups. Targeting this intervention to low-SEP groups would not require trade-offs between efficiency and equity.

Resumo traduzido por

Objetivo Este estudo teve como objetivo determinar se o custo-efetividade de uma intervenção de sono infantil do estudo Prevenção do Excesso de Peso na Infância (POI) foi influenciada pela posição socioeconômica (SEP). Métodos Foi realizada uma avaliação econômica específica do SEP da intervenção do sono. Os custos e efeitos de intervenção específicos do SEP aos 5 anos de idade, derivados dos dados do ensaio, foram aplicados a uma coorte representativa de 4.898 crianças australianas de 4 a 5 anos de idade. Os anos de vida ajustados pela qualidade e os custos de cuidados de saúde foram simulados até aos 17 anos de idade utilizando um modelo específico do SEP construído para esse fim. Razões incrementais de custo-efetividade e curvas de aceitabilidade foram derivadas para cada grupo de PES. Resultados Os rácios incrementais de custo-eficácia, em dólares australianos por ano de vida ajustado pela qualidade ganho, foram menores nos grupos de baixo ($23.010) e médio SEP ($18.206) em comparação com o grupo de alto SEP ($31.981). A probabilidade de a intervenção ter sido custo-efetiva foi muito alta nos grupos de PES baixo e médio (92% -100%) e moderadamente alta no grupo de PES alto (79%). Conclusões Uma intervenção sobre o sono infantil é mais custo-efetiva em grupos de baixo e médio PES em comparação com grupos de alto PES. Direcionar esta intervenção para grupos com baixo SEP não exigiria compromissos entre eficiência e equidade.