Destaques do período

Eventos

• O Painel Brasileiro de Obesidade (PBO) continua com o ciclo de eventos semanais:

• • 09 de junho. Com o tema “Os desafios da obesidade na saúde suplementar”, Angélica Carvalho, Diretora-Adjunta de Desenvolvimento Setorial da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), discutiu a obesidade sob a ótica da saúde suplementar.
• 15 de junho. A Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS/OMS) mediou a live “Comparação dos impostos, em porcentagem, dos preços de bebidas adoçadas na América Latina e Caribe” (em inglês, Comparing taxes as a percentage of sugar-sweetened beverage prices in Latin America and Caribbean).
• 14 de junho. O Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS) apresentou, no contexto dos seminários “Diálogos IEPS”, o tema “Regionalização da saúde no Brasil: caminhos e desafios”. 
• 14 de junho. O Instituto Obesidade Brasil realizou a live “Atividade física pode mudar sua vida”.
• 07 e 14 de junho. A Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP) iniciou o workshop “Definição e aplicação do sistema de classificação de alimentos NOVA”. No módulo 1, foi discutido o “Modelo de Perfil de nutrientes da Organização Pan-americana de Saúde (OPAS)”, enquanto no módulo 2 foram abordadas as “Políticas Públicas de restrição da distribuição, comércio e consumo de alimentos ultraprocessados”. 
• 07 de junho. A Associação Brasileira de Nutrição (ASBRAN) iniciou o “Ciclo de Debates do Guia Alimentar para a População Brasileira”. Neste primeiro dia, foi discutido o “Guia Alimentar para a População Brasileira: 08 anos de história”. Fique de olho nos próximos encontros.

Fique de olho

• 21 de junho. Mini-curso “Definição e aplicação do sistema de classificação de alimentos NOVA (módulo 3)” promovido pela FSP/USP. Neste módulo, serão apresentados os instrumentos de capacitação para o uso da classificação NOVA.
• 22 de junho. “Obesidade no Brasil: Impactos sociais e econômicos e como vencer essa pandemia” será a live desenvolvida pelo Instituto de Estudos de Saúde Suplementar (IESS).
• 05 de julho. Segundo dia do “Ciclo de Debates do Guia Alimentar para a População Brasileira” realizado pela ASBRAN. No evento, será discutido o “Ambiente Alimentar no Brasil”.
• 12 a 15 de julho. XXXVI Congresso Conasems com o tema “Diálogos do Cotidiano no Horizonte da Gestão Municipal do SUS” acontecerá em Campo Grande (MS). As inscrições vão até 24 de junho.

Cursos, pesquisas e chamadas

• 23 de junho. Curso “Utilização de dados de composição nutricional de alimentos em inquéritos alimentares” realizado pelo LACA da FSP/USP. As inscrições estarão abertas a partir das 08 horas do dia 14 de junho.
• até 26 de julho. Chamada para o “Concurso Melhores Projetos Intersetoriais e Multistakeholder para Enfrentamento às CCNTs/DCNTs no Brasil” que irá selecionar ações implementadas no território brasileiro há menos de um ano.

Agenda do Painel Brasileiro da Obesidade:

Fique de olho em nosso canal do Youtube! 

Quintas-feiras, às 11h.

• 23 de junho. Com o tema “As transformações no hábito de comer e as relações sociais”, Maycon Noremberg Schubert, professor e pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), discutirá sobre a sociologia da alimentação e do comer.
• 30 de junho. “Novas abordagens da atividade física no manejo da obesidade”, com a participação de Maria Cecília Tenório, diretora da Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS).

Say what you mean, mean what you say: The importanceof language in the treatment of obesity

Autores: Naomi Fearon, Alexis C. Sudlow, Carel W. le Roux, Dimitri J. Pournaras, Richard Welbourn
Publicado em: 2022
Tipo de arquivo: Artigo de periódico
Link para o original

Por que o tema é relevante?

A obesidade é uma doença estigmatizante. Por isso, atenção deve ser dada a utilização da linguagem, que, quando negativa, pode reforçar conceitos desatualizados sobre as pessoas com obesidade, inclusive no contexto da literatura científica.

Qual é o objetivo do estudo?

Determinar a frequência com que terminologias estigmatizantes estão presentes em publicações científicas sobre cirurgia bariátrica. Além disso, sob a ótica do paciente, analisar o impacto que elas têm nas relações construídas com profissionais da saúde.  

Quais as principais conclusões?

Em 2019, os termos “fracasso” (em inglês, failure) e obesidade “mórbida” (em inglês, morbid) apareceram em 71 e 508 artigos científicos, respectivamente. A definição de “fracasso” variou de acordo com a publicação. Na maioria dos textos, o processo de fracassar correspondeu à perda inferior a 50% do excesso de peso em intervenções cirúrgicas ou à perda insuficiente/reganho de peso. 

Ao analisar estas terminologias, as pessoas com obesidade selecionadas para participar da pesquisa ponderaram que a palavra “fracasso”, aplicada à obesidade e à perda de peso, implicava no insucesso do indivíduo e não da cirurgia em levar à perda de peso. Por outro lado, a interpretação da expressão “obesidade mórbida” variou entre os indivíduos. Quando analisada como uma definição médica sobre a intensidade da obesidade, seu impacto foi neutro. Em contraposição, a palavra “mórbida” pode remeter a um indivíduo extremamente grande, uma situação sem solução e/ou alguém à beira da morte, o que torna este termo estigmatizador.

As percepções apresentadas enfatizam o cuidado necessário com a linguagem utilizada para lidar com pessoas com obesidade, tanto por profissionais da saúde quanto por pesquisadores, para não reforçar e perpetuar o estigma do peso.

Obesity prevention across the US: A review of state-level policies from 2009 to 2019

Autores: Lauren P. Cleveland, Anna H. Grummon, Elsa Konieczynski, Sally Mancini, Anjali Rao, Denise Simon, Jason P. Block
Fonte: Obesity Science &, Practice
Publicado em: 2022
Tipo de arquivo: Artigo de periódico
Link para o original

Por que o tema é relevante?

As características demográficas são diferentes entre os estados. Por isso, é importante que cada estado atue, a nível legislativo, para prevenir a obesidade de acordo com suas particularidades. Além disso, políticas estaduais podem enfrentar menos oposição de grandes corporações em comparação a projetos de lei federais.

Qual é o objetivo do documento?

Analisar propostas legislativas relacionadas à obesidade de 2009 a 2019 nos Estados Unidos.

Quais as principais conclusões?

Durante o período, passaram pelo poder legislativo estadual 3.256 projetos de lei de prevenção da obesidade, sendo que 18% (n = 593) foram promulgados. A maioria das propostas relacionavam-se à alimentação escolar (n = 699), seguido de rotulagem, vendas e impostos (n = 522) e assistência alimentar (n = 486). Por outro lado, temas envolvendo publicidade para crianças (n = 68) e atividade física e ambiente urbano (n = 98) foram os que tiveram menos propostas.

Os projetos relacionados à rotulagem, vendas e impostos apresentaram a menor taxa de promulgação (5%), enquanto as políticas de apoio à agricultura local obtiveram as maiores (44%). Quando categorizadas por ambiente, houve poucas propostas promulgadas sobre assistência à saúde e ambiente de trabalho (n = 73), anúncios e mensagens publicitárias (n = 47) e atividade física e ambiente urbano (n = 25).

Entre 2011 e 2019, os estados americanos com maior prevalência de obesidade (> 30%) promulgaram menos projetos de lei de prevenção da obesidade do que aqueles com menores prevalências, sendo que estes discutiram mais projetos envolvendo alimentação escolar (25% versus 20%).

A pesquisa conclui que os estados atuaram para criar leis de prevenção da obesidade. A partir destes resultados, é preciso analisar se a atuação a nível estadual, de forma individual ou combinada, reduz a obesidade.